Vývoj vzťahov a programová spolupráca
Každý z nás - či už Miro, alebo my - chápe politiku trochu iným spôsobom. My sme viedli s Mirom Beblavým intenzívnu debatu, ktorá sa z jeho strany v nejakom momente odmlčala. Bavili sme sa, že začneme robiť na programových prienikoch, lebo to je to, čo je podmienkou našej spolupráce.
Sme ľudia, ktorí majú niečo za sezónou. Povedali sme si, že najprv dáme dokopy osobnosti, ktoré podobne zmýšľajú, potom získame nezávislé transparentné financovanie a následne urobíme verejnú konzultáciu v online aj offline priestore. Keďže odozva bola pozitívna a my sme splnili všetky kroky, ktoré boli predpokladom začatia politickej práce, pustili sme sa do roboty na programe.
Spory o politickú taktiku a tempo
Miroslav Beblavý vo svojom manifeste tento proces komentoval tak, že sme sa nevedeli rozhýbať. To je jediný moment, ktorý ma zamrzel. Miro od minulého roka vedel, aký je náš cieľ aj ako sa k nemu chceme dostať. Spojenie „nevedeli sa rozhýbať“ nie je správne. Ideme tak, ako sme chceli a ako sme sa na tom aj s Mirom dohodli. No je pre mňa prekvapujúce, že novinárska obec v tejto krajine viac rozpráva o politickej taktike ako o politickom obsahu či obsahu ako takom - teda o tom, čo chceme urobiť s touto krajinou.
Nie sme pomalí. Povedali sme, že politickou stranou budeme, len ak budeme cítiť záujem. Ten sme si overovali do polovice apríla, keď sa skončili naše verejné debaty. My budujeme hnutie odspodu. V regiónoch hovoríme, že musíme zmeniť politiku ako takú, a to má prísť cez obsah.
| Krok | Popis procesu |
|---|---|
| Príprava | Verejné diskusie v regiónoch (cca 20 stretnutí) |
| Program | Tvorba prelomového obsahu s odborníkmi |
| Štruktúra | Budovanie hnutia odspodu bez zamerania na logá |
Ideové vymedzenie a vízia
Celá politická elita tejto krajiny je ideovo vyprázdnená. My chceme vymeniť celú túto politickú generáciu s tým, že jediní politici, ktorí nezapadajú do tejto množiny, sú tí okolo Miroslava Beblavého. Miro si podľa mňa myslí, že Slovensko potrebuje SDKÚ revival. Hovoril som mu, že do toho treba dodať ešte aj iné elementy, lebo svet sa za posledných desať rokov zmenil.
S Mirom súhlasím v tom, že ideologické nálepky v slovenskej politike neplatia. Preto sme si adoptovali názov „progresívny“. V ňom sa skrýva, že čo sa týka občianskych slobôd, sme liberálni, ale napríklad v ekonomike oscilujeme v strede. Integrujeme moderného mestského proeurópskeho človeka, ktorý pozerá do budúcnosti.
Analýzy 24: Slovensko je podľa Viskupiča vo voľnom páde (3.2.2026)
Zuzana Čaputová a prezidentské voľby
Zuzana Čaputová sa stala kľúčovou postavou, ktorej víťazstvo bolo symbolom zmeny. Jej kampaň ukázala, že sa dá získať víťazstvo bez podpásových útokov a ostrého slovníka. Počas volebnej noci sa k jej úspechu prihlásili aj Ivan Štefunko a Miroslav Beblavý, čo mnohí vnímali ako snahu o politický marketing, no pre nás to bola oslava dobrovoľníckej pomoci a spoločnej cesty.
Slovensko teraz potrebuje presný opak boja - potrebuje konštruktívnu spoluprácu. Povýšme spoluprácu nad boje, pretože veľké veci, ako je budovanie krajiny, sa rodia pomaly. My sme vtedy začínali a verili, že Slovensko si pýta túto zmenu.