Slovenská politická scéna bola v uplynulých rokoch poznamenaná sériou káuz, ktoré odhaľovali hlboké prepojenia medzi politikou, biznisom a podsvetím. Od výpovedí bývalých ministrov pred elitnými policajnými zložkami až po odhalenia prepojení na daňových podvodníkov a pokusy ovplyvňovať spravodlivosť, tieto udalosti otriasli dôverou verejnosti. Kľúčovú úlohu v mnohých z týchto prípadov zohrali osobné kontakty, čo potvrdili aj svedectvá, fotografie a uniknuté nahrávky.
Ján Počiatek ako svedok v kauze takáčovcov
Bývalého vrcholového politika, niekdajšieho ministra financií a dopravy, Jána Počiatka, zavolali elitní policajti, aby ako svedok povedal, či jeho reštauračné podniky vypaľovalo podsvetie. „Naše podniky nevypaľovali,“ vyhlásil dnes pred novinármi Počiatek, keď prišiel ako svedok vypovedať v kauze tzv. južnej vetvy skupiny takáčovcov okolo Tibora Füleho. Elitná jednotka NAKA ich zadržala v máji 2016 a postupne sa dostali z väzby.
Jeden z obvinených, Jozef Walzer alias Tatranka, sa rozhodol spolupracovať s políciou a vypovedá proti ostatným. Vo svojich výpovediach mal spomenúť aj to, že skupina vypaľovala podniky Jána Počiatka a ministra Roberta Kaliňáka. Ako prvá na to upozornila vo svojom blogu Júlia Mikolášiková, keď získala uznesenie Najvyššieho súdu, ktorým zamietol prepustenie ďalšieho obvineného v kauze Richarda Benčiča.
„Obvinený Richard Benčič sa mal podľa prokurátora spoločne s obvineným Henrichom Szűcsom zaoberať vyberaním výpalného z podnikov Steam & Coffe a Harley v Bratislave, pričom táto činnosť nebola časovo ohraničená,“ píše sa v uznesení Najvyššieho súdu. Počiatek potvrdil, že údajného šéfa podskupiny Füleho pozná, ale v úplne iných súvislostiach. „Tohto áno, lebo my sme začali v roku 85 chodiť spolu na karate, takže tohto aj fyzicky poznám, ale to je všetko,“ vysvetľoval Počiatek.
Pripustil, že do jeho podniku Füle chodil, keďže sa tam chodili baviť tisícky ľudí. Zrejme sa aj spolu rozprávali, ale nie v kontexte vecí, ktoré teraz zaujímajú políciu, ale o športe. Počiatek sa cítil v Harley bezpečne, aj keď ho navštevovali takíto ľudia. „Harley mal také špecifické postavenie, vždy sme mali vlastných biletárov. ... Tá komunita motorkárska mala také špecifické postavenie a možno aj preto o tom nič neviem. Ja som bol vtedy navyše mladý,“ spomínal.
Je presvedčený, že aj keď sa v tej dobe zrejme vypaľovali rôzne reštauračné a zábavné podniky, jeho podnikov Steam & Coffe a Harley sa to netýkalo. „Asi by som o tom niečo vedel,“ dodal. O kauze sa bavil aj so svojim vtedajším obchodným partnerom, dnešným ministrom vnútra Robertom Kaliňákom. Ten už v kauze vypovedal ako svedok pred Počiatkom.
Nedovolíme koalícii ukradnúť voľby a zabetónovať sa pri moci | Tamara STOHLOVÁ
Svadba Ladislava Bašternáka a prepojenia na politikov
Robert Kaliňák v minulosti odmietal priamo odpovedať na otázku, či bol na Bašternákovej svadbe. „Ja už som tisíckrát povedal, že som poznal Bašternáka, štyri roky sme sa ale už nevideli,“ reagoval v júni 2016. Fotka zo svadby daňového podvodníka Ladislava Bašternáka však dokazuje, že na významnej udalosti jeho života sa zúčastnili aj dvaja bývalí ministri Smeru-SD, Ján Počiatek a Robert Kaliňák. Fotku zverejnil Denník N a upozornil, že fotografie zo svadby mal v laptope Marian Kočner a mohol nimi kompromitovať ministra vnútra.
Ladislav Bašternák je na Slovensku symbolom systému „našich ľudí“ - teda tých, ktorí ťažili zo známosti s vplyvnými ľuďmi v politike a v štáte. Denník N pripomína Bašternákovu historku, keď ho policajná hliadka zastavila v uliciach Bratislavy na jeho luxusnom Bugatti Veyron. Policajti vtedy mali volať nadriadenému a ten im dal pokyn, aby ho nepokutovali, lebo je to „náš človek“.
Odsúdený podvodník
Bašternák si dnes odpykáva vo väzení päťročný trest za neoprávnenú daňovú vratku pri prevodoch bytov v komplexe Five Star Residence vo výške takmer 2 milióny eur. Vlani v marci mu krajský súd k pôvodnému trestu väzenia a zákazu podnikať pridal aj trest prepadnutia majetku. Pred súdom sa Bašternák snažil trestu vyhnúť účinnou ľútosťou, vratku dobrovoľne vrátil. Vďaka priznaniu napokon ale predsa len dostal miernejší trest pod dolnou hranicou trestnej sadzby, ktorá sa v prípade takéhoto krátenia dane začína na siedmich rokoch basy. Po odsúdení Bašternáka ho obvinili za daňový delikt pri ďalších prevodoch bytov.
Už pred súdom sa začal zbavovať svojich nehnuteľností, luxusnú vilu na Slavíne daroval manželke. Pokračoval v tom aj po súde a napokon mu už v Bratislave patril len byt v luxusnom Bonaparte, kde býval expremiér Robert Fico s rodinou.
Biznis s vplyvnými
Ako pripomenul Denník N, za Kaliňákovho ministrovania Bašternáka a jeho podvody s DPH polícia preverovala, vyšetrovanie však stopla. Exminister vnútra od Bašternáka v roku 2013 kúpil za 430-tisíc eur 16 percent akcií spoločnosti B.A. Haus, zvyšok podľa neho získal jeho bývalý vládny kolega Ján Počiatek. Kaliňák tento kontrakt priznal až po tom, ako poslanecký asistent Jozefa Rajtára (vtedy SaS) Filip Rybanič nahliadol do jeho účtu, za čo je medzičasom odsúdený. Rybanič zistil, že z firmy chodili Kaliňákovi peniaze na jeho účet. „Všetky platby na môj účet vyplývajú z hospodárskej činnosti firmy, preukazujú legálny a legitímny základ tohto prípadu a vyvracajú všetky obvinenia opozície,“ vyjadril sa Kaliňák.
Kauza Lemikon, emisný škandál a "motáky" Mariana Kočnera
Ďalšie odhalenia prišli s uniknutou nahrávkou rozhovoru, ktorá sa odohráva v kancelárii bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku. Ján Počiatek s Trnkom riešia kauzu Lemikon, pri ktorej Slovensko prišlo o 400 miliónov korún. Minister financií žiadal, aby ho generálny prokurátor v kauze podržal. Vo videu sa bavia aj o emisnom škandále. „Ten Slota neuveriteľne zarobil. “On ti niekde vyňúral, že existujú také medzinárodné kvóty, ko…ké, ja som tiež netušil, že existujú. Ten ko…t to niekde vysmrdel, vyňúral. Rozhovor sa mal uskutočniť na začiatku roka 2009. Počiatek v tom čase šéfoval rezortu financií a Trnka bol generálnym prokurátorom. “Ten k…t sa s tým už nej…al, zobral motorovú pílu, to už bolo jedno, či to bolo draho alebo lacno, ale predal to. Dve miliardy má. "Veď on vo všetkom nájde nejaké rácio. Úplne hrá na svoju vlastnú bránku. K...t, to je král, keby že ich vidíš na tej koalícii, on a Mečiar. Ja sa zabávam. Slota je úplne atypický, Mečiar úplne niečo iné, Fico a ja."
Pre kauzu lacného predaja emisií prišli v rokoch 2008 a 2009 o stoličku traja ministri životného prostredia. Na počiatku celej kauzy stálo 15 miliónov ton voľných emisií. Išlo o prebytočné množstvo oxidu uhličitého, ktoré Slovensko mohlo vypustiť do vzduchu, ale nestalo sa tak. O tie naše malo záujem Japonsko, ktoré sa k nim napokon aj dostalo. Neskôr sa však ukázalo, že celý predaj bol minimálne podozrivý. Najväčšiu kontroverziu však vyvolala samotná cena predaja. Ukázalo sa totiž, že naproti Slovensku Česká republika svoje emisie predávala takmer za dvojnásobnú cenu - desať eur. Verejnosť sa neskôr dozvedela, že aj samotné japonské elektrárne napokon odkúpil kvóty za 9,50 eura za tonu, dodáva Nadácia Zastavme korupciu.
Kočnerove "motáky" z väzby
Marian Kočner mal z väzby posielať lístočky s inštrukciami určené svojmu kamarátovi, novinárovi Petrovi Tóthovi. Podľa anonyma, ktorý obdržala televízia JOJ, mal lístočkami inštruovať Tótha k tomu, aby kontaktoval vplyvných ľudí vrátane podnikateľa Norberta Bödöra, ktorý mal cez svojho kamaráta zariadiť jeho prepustenie z väzby. Kočner mal rukou písané listy posielať údajne cez svojho právnika Andreja Šabíka, ktorý ich mal odovzdať bývalému SISkárovi Petrovi Tóthovi. Šabík ale tieto informácie odmieta. "Žiadne dokumenty som nikdy nedostal," povedal Šabík pre TV JOJ.
„Rovnako v týchto listoch žiada Petra Tótha, aby kontaktoval osobu označenú ako RF (t.j. Robert Fico) a zistil, prečo zlyhal „jeho človek“ na Ústavnom súde, ktorý rozhodol o jeho väzbe, a to konkrétne sudca JUDr. Mamojka,“ uvádzajú zdroje. Sudca JUDr. Mamojka však akýkoľvek kontakt s Kočnerom odmieta. "Väzba na nás a na Ústavný súd je taká divoká konštrukcia, že k tomu vám naozaj neviem nič bližšie povedať. S Kočnerom som nikdy nebol v kontakte, možno raz pred asi ôsmimi alebo desiatimi rokmi, bola nejaká svadba."
Obhajca Mariana Kočnera potvrdil, že uvedené listy, ktoré mali OČTK získať pravdepodobne od utajeného svedka v inej trestnej veci, majú byť použité pri rozhodovaní o väzobnom návrhu na rozšírenie väzby. "Uvedené písomnosti sú predmetom spisového materiálu. Akonáhle sme sa dozvedeli o tomto väzobnom návrhu, okamžite sme požiadali o možnosť vypočuť tohto utajeného svedka aj v našej zmenkovej kauze. Máme právo sa ho pýtať a verifikovať zdroj, odkiaľ tie listy prišli. Môžem upresniť, že na uvedených listoch nie sú uvedené mená Saková, Počiatek a Kaliňák. Kategoricky popieram, že by som ja osobne takéto listy, motáky a iné dokumenty vynášal od môjho klienta."
Premiér Peter Pellegrini nevie žiadne podrobnosti o medializovanom prípade motákov. "Ja osobne môžem ale prehlásiť, že mňa osobne nikto v tejto veci nekontaktoval ani sa ma nikto nesnaží nejakým spôsobom o niečom presvedčiť," povedal novinárom s tým, že sa nechce nechať vtiahnuť do diskusie o niečom, čo nevidel ani nečítal. Podľa predsedu vlády nie je možné nikomu, kto sa ocitne v podobnej situácii zakázať, aby sa pokúšal "vplývať vo svojich veciach". "Dôležité je, aby systém ako taký odolal a aby príslušné orgány konali tak, ako im hovorí zákon, a nie tak, ako sa ich snaží niekto ovplyvniť," zdôraznil. Ministerka vnútra Denisa Saková podľa vlastných slov necháva celý prípad na orgány činné v trestnom konaní. "Ja môžem s čistým svedomím vyhlásiť, že na mňa nikto tlak nevyvíjal, aby som ovplyvňovala vyšetrovanie," povedala s tým, že ovplyvňovanie je mimo jej kompetencií. "Ja len viem z písomného vyjadrenia Policajného zboru, že boli všetky tieto dokumenty odovzdané dozorujúcemu prokurátorovi. Policajti Národnej kriminálnej agentúry zaistili motáky 26. Týka sa obvineného podnikateľa Mariana K. a jeho snahy dostať sa z väzby.
Kauza zmeniek TV Markíza a sledovanie novinárov
Dôvodom na vzatie Mariana K. do väzby bolo, že čelí obvineniu z trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov spolu so zločinom marenia spravodlivosti formou spolupáchateľstva. Ide o zmenky v hodnote 69 miliónov eur. Ich vyplatenie na súde požadoval od Pavla R. a spoločnosti Markíza Slovakia. O prepustenie z väzby žiadal Kočner opakovane, súdy mu však nevyhoveli. Markíza medzitým informovala, že renomovaná písmoznalkyňa na základe požiadavky Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) na expertné skúmanie dospela k záverom, že podpisy Pavla R. na zmenkách nie sú z roku 2000, teda zmenky nevznikli tak, ako tvrdia Pavol R. a Marian Kočner.
Peter Tóth podľa Denníka N po tom, ako sa prihlásil na políciu s informáciou, že pre Kočnera sledoval novinárov, vrátane zavraždeného Jána Kuciaka, tvrdil, že tesne predtým ako Najvyšší súd vzal Kočnera do väzby, ho Kočner požiadal, aby so Zsuzsovou komunikoval a ako dôvod uviedol veštenie. Podľa Tótha chodil za vešticou, ktorú mu dohadovala práve Zsuzsová. Tóth tvrdí, že tomu neprikladal váhu, pretože on na veštenie neverí, až kým nezistil, že Zsuzsovú zadržali v prípade vraždy. Mariána Kočnera obvinili aj z obzvlášť závažného zločinu pri správe cudzieho majetku. Ide o škodu veľkého rozsahu. Podal sťažnosť, ktorú mu krajská prokuratúra zamietla. Prostredníctvom svojho obhajcu to skúsil aj na Generálnej prokuratúre SR. Ani tam nepochodil.
Ide o prípad, o ktorom sa hovorilo už v roku 2013. Kočner sa vtedy svojmu protivníkovi Jánošíkovi vyhrážal návštevou kukláčov. Podnikateľ Jánošík podal na Kočnera trestné oznámenie. Veci zašli tak ďaleko, že sa začal strach o život. "Nech sa páči... a pôjdeš! Už si raz išiel v želiezkach z domu. Pamätáš si to? Chceš ísť znovu? Palo! Žiadny problém. Žiadny. Ver tomu!" povedal vtedy do telefónu podnikateľovi Marian Kočner. Zásah kukláčov na Kočnerových protivníkov sa napokon po medializácii zvukovej nahrávky nekonal. O sprísnení väzby pre Mariana Kočnera žiada prokurátor v kauze zmenky TV Markíza.
Politická kríza po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej
Vražda novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej viedla k najväčším protestom od roku 1989 a vyvolala hlbokú politickú krízu na Slovensku.
Koniec Ficovej vlády a Most-Híd
Strana Most-Híd oznámila jednohlasný výsledok Republikovej rady, že je ochotná vládnuť s Robertom Ficom len do predčasných volieb. Aj to len za predpokladu, že sa na ich termíne dohodnú spolu s ním a s Andrejom Dankom. To znamenalo, že Robert Fico dovládne najneskôr na sklonku leta, čo sa z ďalších slov Bélu Bugára javilo ako želaný termín predčasných volieb. Na druhú možnosť, že sa Fico a Bugár nedohodnú, by Most reagoval vystúpením z koalície. Fico bol proti predčasným voľbám. Mostu teda ešte zostávala možnosť rokovať so SNS a pokúsiť sa o širšiu dohodu o konaní volieb aj s opozíciou. SNS zatiaľ len oznámila, že sa k téme už dnes nebude vyjadrovať. „Koniec Fica III. je už len otázkou času a spôsobu,“ konštatovali komentátori.
Béla Bugár vysvetlil dlhé mlčanie svojej strany v časoch, keď to v krajine vrelo, zodpovednosťou. „My sme zbytočne nehovorili, neobviňovali sme, nemali sme každý deň tlačovku, ale sme reagovali zodpovedne.“ Odpoveď na otázku, či v Moste zvíťazil charakter, sa mala dozvedieť čoskoro vo voľbách. Teraz bol najdôležitejší charakter krajiny - či bude definovaný beztrestnou korupciou a vraždou novinára ako za Fica a Kaliňáka.
V prípade, že sa koalícia nedohodne na predčasných voľbách a Most-Híd z nej vystúpi, príde premiér o väčšinu v parlamente, čo mu znemožní ďalšie vládnutie (ak nepočíta s podporou kotlebovcov). Je málo pravdepodobné, že by sa Fico ešte pokúsil o vytvorenie inej svojej vlády bez Mosta a je takmer nemožné, aby sa mu to podarilo. Možnosť inej vlády tu však existuje a Fico by do jej zloženia mohol zasiahnuť. To v prípade, že podá demisiu a vzápätí sa strany dohodnú s prezidentom na vytvorení akejsi kompromisnej vlády na doúradovanie krajiny k predčasným voľbám. Takáto dohoda by zrejme počítala s tým, že bude jasný termín volieb a že vláda bude mať do toho času dôveru parlamentu. Takáto všestranná dohoda však takmer určite nebude počítať s Ficom ako s premiérom.
Žiadny zo scenárov sa neudeje bez vplyvu premiéra a ak sa rozhodne bojkotovať dohody, príde zrejme behom dní k pádu vlády vyhlásením nedôvery v parlamente. To dá prezidentovi možnosť menovať svoju vládu, ktorá bude mať mesiac času na získanie dôvery v parlamente. Aj scenár, v ktorom Fico podá demisiu, aby si ušetril hlasovanie o nedôvere a dovládol v obmedzenom režime ako pred časom Iveta Radičová, predpokladá „súhlas“ prezidenta. Pád premiéra Fica nebol jediným akútne potrebným odchodom. Kľúčové v rokovaniach o dočasnej vláde a o voľbách malo byť aj riešenie príčiny vládnej krízy, teda to, čo spustila vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Na to nestačila rezignácia ministra vnútra, potrebné bolo prečistenie polície.
Rezignácia Roberta Kaliňáka
Po dvoch rokoch, čo sa v duchu Ficových rečí tváril Róbert Kaliňák ako najlepší minister v dejinách, zrazu začal „vidieť, počuť a cítiť“ znechutenie stotisíc ľudí v uliciach. A oznámil rezignáciu. Bolo úchvatné sledovať, ako na svojej možno poslednej tlačovke v živote udržal celý čas poker-face kombinovaný úsmevmi, nepôsobil rozrušene, mal vopred premyslené tézy a aj sa ich držal. Takto bravúrne nezvláda tlak nikto, ani Robert Fico a už vôbec nie Mečiar. V tomto je Kaliňák niečo ako prírodný úkaz a aj vďaka tomu bol ministrom desať rokov.
Avšak rozdiel medzi formou a obsahom bol v jeho podaní tiež ohromný. Najväčšia lož dneška bola, keď povedal, že rezignácia je jeho slobodným rozhodnutím. Je to naopak. Slobodne sa Kaliňák rozhodoval doteraz a výsledky svojich rozhodnutí mohol vidieť v piatok na námestiach. Odchádzajúci minister po stý raz zopakoval, že najväčšou prioritou je vyšetrenie vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Každý, kto chápe, že je to lož, vie, že tým hlavným, v čo musí Kaliňák teraz dúfať, je nevyšetrenie jeho vlastných káuz. Preto s Kaliňákom neodišli policajní šéfovia, ktorí mu umožňovali mafiánske riadenie policajného zboru.
Robert Fico musí odísť pokojne, bez ďalšej hanby, ktorú si robí konšpiračnými rečami a strašením prevratom, ako uviedol Matúš Kostolný. „Po Robertovi Kaliňákovi sa nebudú pomenovávať ulice ani školy,“ napísala Beata Balogová. „Za posledné dva týždne sa Slovensko zmenilo. Najväčšie protesty od roku 1989 ukázali, že dozrel čas na zmenu. Ak by to vláda nerešpektovala, zničí samu seba,“ dodal Štefan Hríb. Luděk Navara prirovnal situáciu k „Česko-slovenskej jari 2018“, odvolávajúc sa na Pražskú jar 1968 a November 1989. „Povstali proti systému, ktorý umožnil, že sa na Slovensku usadili mafie a že sa čelní politici stykov s týmito zločineckými organizáciami neštítili.“
Kauza Martinské hole a prepojenia v "birmovkovej" fotke
Ďalší prípad, ktorý odhalil spletité politické a obchodné prepojenia, sa týkal mesta Martin a lyžiarskeho strediska Martinské hole. Predseda vlády Robert Fico odporučil primátorovi Martina Andrejovi Hrnčiarovi, aby mu problém s dlhom mesta pomohol vyriešiť predseda strany Sieť Radoslav Procházka. Ako povedal predseda vlády, Procházka bol svedkom na svadbe právnika Petra Kubíka, ktorého firme má mesto Martin zaplatiť v exekúcii 8,4 milióna eur.
„Podpredseda strany Sieť Andrej Hrnčiar má zaplatiť vyše osem miliónov eur z verejných peňazí blízkemu človeku predsedovi Siete Radoslavovi Procházkovi. Pýtam sa teraz verejne pána Hrnčiara, ktorý sa stále pýta mňa: Čo to tu pán Hrnčiar spoločne s pánom Procházkom robíte? Akú hru hráte na občanov, vrátane na tých vašich Turčanov, ktorých ste zneužili na podpisovú akciu?“ A na druhý deň položil Robert Fico tajomnú otázku: „To teraz máme vytiahnuť aj nejaké fotografie?“
Historické pozadie kauzy
Mesto Martin musí podľa rozsudku Najvyššieho súdu SR z 26. februára 2015 v kauze Lyžiarske stredisko Martinské hole, a. s., zaplatiť 8,4 milióna eur firme PK Faktoring právnika Petra Kubíka. Mesto sa obrátilo na generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára, ktorý podal voči rozsudku mimoriadne dovolanie, a zároveň požiadalo o odklad vykonateľnosti. Uznesenie o odklade vykonateľnosti vydal senát Najvyššieho súdu 19. augusta 2015. Za bývalého primátora Stanislava Bernáta malo mesto Martin v roku 1995 vložiť do spoločnosti Lyžiarske stredisko Martinské hole nepeňažný vklad v podobe martinského hotela Turiec a chaty Magistrát. V roku 2002 štatutárni zástupcovia Lyžiarskeho strediska Martinské hole zažalovali mesto Martin a žiadali zaplatiť vyše 103 miliónov slovenských korún.
Predseda vlády sa vysmial do očí a napľul do tváre 18 000 ľuďom, ktorí podpísali apolitický otvorený list a žiadali ho v ňom, aby zachránil novelou exekučného poriadku Turčiansku vodárenskú spoločnosť a zaobchádzal so všetkými starostami a primátormi rovnako, bez ohľadu na politické tričko. Podpredseda mimoparlamentnej strany Sieť a primátor mesta Martin Andrej Hrnčiar to povedal v reakcii na vyjadrenie predsedu vlády, že Radoslav Procházka bol svedkom na svadbe právnika Petra Kubíka, ktorého firme má mesto Martin zaplatiť v exekúcii 8,4 milióna eur.
"Spojenie, ktoré urobil, je absolútne nelogické. Pretože, keď som mu posielal osobný list po škandalóznom rozhodnutí Najvyššieho súdu, bolo zrejmé a jasné, že pohľadávku vlastní žilinský podnikateľ. Ten sa pred médiami vyjadril, že ju predal cyperskej spoločnosti. Vtedy právnik Kubík v tejto kauze nefiguroval. Vstúpil do nej o niekoľko týždňov neskôr a snažil sa o dohodu, ktorú sme odmietli. Martinský primátor pokračoval, že je šokovaný zo zavádzajúcej konštrukcie, ktorú použil predseda vlády. "Práve naopak. Keby som sa s ním dohodol, keby sme uzatvorili dohodu o splátkach a vyplatili mu 8,4 milióna eur bez toho, aby sme sa pokúšali vyhrať to na súdoch, potom by som pochopil, že toto niekto dokáže spájať. Ale spájať to, že ja proti nemu bojujem. Nerozumiem tomu," podotkol Hrnčiar.
Zdôraznil, že mesto Martin sa bude snažiť svoj problém vyriešiť zákonnou cestou a využije všetky možnosti, ktoré mu dáva právny poriadok Slovenskej republiky. "Čiže, máme pred sebou Najvyšší súd, Ústavný súd, Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu. Nechceme od vlády žiadnu pôžičku, ani sme ju o to nežiadali. Chceli sme len novelu exekučného poriadku. A ak ju vláda neschváli, pravdepodobne ju predložíme my ako poslanecký návrh. Nechcel som túto kauzu politizovať, pretože väčšinou opozičné návrhy nebývajú schválené.
"Birmovková" fotka ako protitah
Netrvalo dlho a druhá strana útok vrátila aj s úrokmi. Na mimoriadnej tlačovej konferencii ukázal Radoslav Procházka starú fotografiu z birmovky, na ktorej napriek už uplynulým rokom vyvolávajú vážne otázniky viaceré tváre. Chlapec v strednom rade vľavo sa totiž mimoriadne podobá na bývalého ministra životného prostredia Jána Chrbeta, ktorý musel opustiť svoj post pre škandál s predajom emisií garážovej firme Interblue - štát pri ňom prišiel minimálne o 45 miliónov eur.
A je vari náhoda, že ďalší chlapec, stojaci úplne vpravo, sa ponáša na terajšieho predsedu strany Smer a premiéra Roberta Fica? To najlepšie však ešte len príde. Dievčina na fotke tretia sprava akoby bola detským klonom niekdajšej konateľky firmy Interblue Group Jany Lütken. Radoslav Procházka sa zamyslel nad tým, či je to naozaj iba hra okolností, a vyslovil presvedčenie, že úprimne veriaci ľudia, ktorí spolu absolvovali birmovku, si ostanú blízki na celý život prinajmenšom tak ako svedkovia na svadbe.
Je však možné, že fotografia prezrádza aj iné blízke prepojenia. Chlapec stojaci v strednom rade piaty zľava totiž vyzerá ako mladšie vydanie niekdajšieho ministra výstavby a regionálneho rozvoja Igora Štefanova, ktorý je obvinený pre takzvaný nástenkový tender.