V oblasti rodinného práva, najmä pri rozvodoch s maloletými deťmi, zohráva dôležitú úlohu úprava starostlivosti o deti. Jednou z možností je striedavá starostlivosť, ktorá zabezpečuje, že obaja rodičia sa rovnocenne podieľajú na výchove a starostlivosti o dieťa. Tento článok sa zameriava na striedavú starostlivosť, súdne rozhodnutia a úpravu styku s dieťaťom.
Právny Rámec Striedavej Starostlivosti
Inštitút striedavej osobnej starostlivosti o deti bol do nášho právneho poriadku zavedený zákonom č. 217/2010 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“). Podľa Dôvodovej správy k zákonu č. 217/2010 Z. z. podstatou striedavej starostlivosti je, že sa striedajú obdobia, kedy je dieťa zverené do osobnej starostlivosti jedného z rodičov a obdobia, kedy je dieťa zverené do osobnej starostlivosti druhého rodiča.
Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine platí: „Ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa. Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať, či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.“
Z uvedeného je možné jasne vyvodiť záver, že nie je prekážkou nariadenia striedavej starostlivosti, ak jeden z rodičov s nariadením striedavej starostlivosti nesúhlasí. Bude sa to týkať najmä prípadov, keď obaja z rodičov majú záujem na výchove dieťaťa, avšak jeden z nich vyžaduje výlučnú starostlivosť o dieťa. Najčastejšie pôjde o rodiča, ktorý sa o dieťa osobne a v prevažnej miere stará, a z toho dôvodu odmieta nariadenie striedavej starostlivosti. Zákon preto pamätá aj na tieto prípady a nepovažuje názor tzv. preferenčného rodiča za relevantný, nakoľko neodôvodnené odmietanie striedavej starostlivosti je v zásade zneužívaním práva dieťa vychovávať.
Zdôrazňujeme, že v týchto prípadoch je rozhodujúce skúmanie najlepšieho záujmu dieťaťa. V procese rozhodovania musí súd prihliadať aj na schopnosť rodiča spolupracovať s druhým rodičom pri výchove dieťaťa t.j. či je rodič schopný kompromisu. Ak súd dospeje k záveru, že rodič nie je schopný bez zjavného dôvodu spolupracovať, má sa za to, že rodič nie je výchovne spôsobilý. Znenie druhej vety tohto ustanovenia však nemožno vykladať tak, že ak sa rodičia na striedavej starostlivosti dohodnú, súd musí automaticky striedavú starostlivosť aj nariadiť. Vždy je jeho povinnosťou skúmať záujem maloletého dieťaťa.
Striedavá osobná starostlivosť musí byť najmä v záujme dieťaťa, ktorý súd skúma pri rozhodovaní o všetkých veciach, ktoré sa dieťaťa týkajú. Zohľadňuje pri tom najmä úroveň starostlivosti o dieťa, jeho zdravotný stav, vek dieťaťa, citové väzby, vývinové potreby, stabilitu a podmienky budúceho výchovného prostredia, ale aj jeho názor, pokiaľ je vzhľadom na svoju mentálnu vyspelosť schopné porozumieť situácii a pod. Aby sa súd mohol utvrdiť v tom, že striedavá osobná starostlivosť bude v súlade so záujmami dieťaťa, môže byť preň smerodajný aj názor psychológa, prípadne kolízneho opatrovníka.
Súd môže rozhodnúť aj tak, že výživné počas zverenia dieťaťa do striedavej starostlivosti neurčí. V praxi pôjde najčastejšie o model 2-2-3-2-2-3 týždne. Nejde o príliš krátke ani o príliš dlhé intervaly, čo zabezpečuje plynulý prechod z jednej domácnosti do druhej. Nie je však vylúčené ani striedanie po mesiaci, po 14 dňoch alebo po týždni. Striedavá starostlivosť kladie vysoké požiadavky na oboch rodičov.
Doba zverenia do osobnej starostlivosti u oboch rodičov je presne určená a nemusí mať u oboch rodičov rovnaké trvanie. Keďže zákon dobu zverenia nezakotvuje, je určená rozhodnutím súdu, resp. dohodou rodičov.
Od 1. januára 2023 sa do nášho právneho poriadku zavádza nová forma osobnej starostlivosti - spoločná osobná starostlivosť. Základným princípom spoločnej osobnej starostlivosti je, že prirodzený vzťah rodičov k deťom a vzťah rodičov medzi sebou zostáva v rodičovskej rovine napriek rozchodu prakticky nezmenený. Podmienkou je súhlas oboch rodičov s tým, že sa o dieťa budú starať spoločne podľa vzájomnej dohody. Súd v týchto prípadoch preverí len to, či je spoločná rodičovská starostlivosť v záujme maloletého dieťaťa.
Súdne Rozhodnutia a Ich Interpretácia
Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd dovolací, posudzoval dovolanie matky proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 31. mája 2023. Prípad sa týkal úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému D. C. Okresný súd Bratislava III rozsudkom z 5. apríla 2022 upravil rodičovské práva a povinnosti k maloletému D. C. tak, že ho zveril do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v týždenných intervaloch. Matka mala zabezpečovať starostlivosť od nedele párneho kalendárneho týždňa od 13:00 hod. do nedele nepárneho kalendárneho týždňa do 13:00 hod. a otec od nedele nepárneho kalendárneho týždňa od 13:00 hod. do nedele párneho kalendárneho týždňa do 13:00 hod. s výnimkou osobitnej úpravy počas jarných, veľkonočných, letných a zimných prázdnin.
Súd prvej inštancie pri rozhodovaní o zverení maloletého do striedavej osobnej starostlivosti zohľadnil skutočnosť, že obaja rodičia majú vo svojej domácnosti vytvorené vhodné podmienky a že v starostlivosti o maloletého neboli zistené žiadne nedostatky. Prihliadal tiež na vzdialenosť bydlísk rodičov a vek maloletého (navštevujúceho materskú školu), pre ktorého je v záujme striedavá osobná starostlivosť v týždenných intervaloch, nie dvojtýždenných.
Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 31. mája 2023 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. K námietkam matky ohľadne nevhodnosti striedavej starostlivosti z dôvodu vzdialenosti bydlísk rodičov a s tým spojeného cestovania, odvolací súd uviedol, že cestovanie nespôsobuje maloletému problémy, nakoľko z výpovede maloletého vyplynulo, že cestovanie mu neprekáža a do D. sa teší. K tvrdeniam matky o chýbajúcej konštruktívnej komunikácii odvolací súd uviedol, že nejde o neschopnosť komunikácie, ale skôr o absenciu kvalifikovanej komunikácie, ktorá však nemôže byť prekážkou pre striedavú starostlivosť.
Dovolanie matky bolo odôvodnené nesprávnym procesným postupom, ktorý znemožnil strane uskutočňovať jej práva. Matka namietala nedostatočné vyhodnotenie dôkazov, prednostné zohľadňovanie podaní otca a nezohľadnenie jej tvrdení spochybňujúcich osobu otca. Poukázala na správy o zmenách v správaní maloletého po príchode od otca a na potrebu zohľadniť nástup maloletého do základnej školy. Dovolateľka v dovolaní poukázala aj na to, že súdy nižších inštancií nepodrobili svoje závery konfrontácii s odôvodnením rozhodnutia o neodkladnom opatrení.
Opatrovník uviedol, že matka a otec maloletého uzatvorili 1. septembra 2023 rodičovskú dohodu, podľa ktorej realizujú starostlivosť o maloletého. Podľa tejto dohody je maloletý žiakom prvého ročníka Základnej školy v D. a má trvalý pobyt na adrese v J.
V súdnej praxi prevažuje zverenie dieťaťa do výlučnej starostlivosti matky. Ústavný súd ČR sa však opakovane vyjadruje k rozhodovaniu súdov o starostlivosti o dieťa a zdôrazňuje, že striedavá starostlivosť sa v ČR udomácnila ako preferovaná varianta porozvodovej starostlivosti o deti v prípadoch, keď sa rodičia nevedia dohodnúť. Pritom by súdy nemali uprednostňovať ponechanie výlučnej starostlivosti, ale zvoliť model striedavej, hoci aj nestejnoměrné, starostlivosti.
Súd poznamenáva, že právo dieťaťa na vyjadrenie vlastných názorov by sa nemalo interpretovať tak, že dáva deťom bezpodmienečné právo veta bez zvažovania ďalších faktorov a bez skúmania ich najlepšieho záujmu. Okrem toho záujem dieťaťa zvyčajne vyžaduje, aby boli väzby dieťaťa s jeho rodinou zachované, s výnimkou prípadov, keď by to poškodilo jeho zdravie a vývoj.
Už ste exmanželia, ale neviete sa dohodnúť. Komu súd pridelí deti? A čo výživné?
Zásady pre Nariadenie Striedavej Starostlivosti
Striedavá starostlivosť o deti umožňuje, aby dieťa bolo po určitý časový interval s matkou, a rovnaký časový interval s otcom. Z toho vyplýva, že dieťa bude mať de facto dva domovy. Existuje však aj opačný model (hoci u nás veľmi zriedkavý), t. j. dieťa má jeden stály domov a rodičia sú tí, ktorí sa striedajú.
Medzi výhody striedavej osobnej starostlivosti jednoznačne patrí zachovanie rovnocenného a pravidelného osobného styku dieťaťa s rodičmi, t. j. kontakt dieťaťa s oboma rodičmi je zachovaný v maximálnej možnej miere. Dieťa tak má možnosť aj po rozvode (resp. rozchode) rodičov, vytvoriť si kvalitatívne rovnaký vzťah s matkou i otcom.
Striedavá starostlivosť nie vždy vyhovuje osobnosti dieťaťa. Ak dieťa so striedavou starostlivosťou nesúhlasí, je potrebné, aby súd skúmal dôvody takého postoja. Z psychologického hľadiska nie je vhodná striedavá starostlivosť pri deťoch s poruchami správania, nakoľko tie si vyžadujú stabilitu výchovného prostredia. Striedavá starostlivosť nie je vhodná ani v prípade vzdialených bydlísk rodičov, keby dieťa malo meniť vzdelávacie zariadenie. Striedavú starostlivosť nemožno chápať ako prostriedok na vyhýbanie sa plateniu výživného.
Úprava Styku Počas Vianoc a Iných Sviatkov
Častým problémom pri striedavej starostlivosti je úprava styku s dieťaťom počas Vianoc a iných sviatkov. Súdy sa snažia zabezpečiť, aby obaja rodičia mali možnosť stráviť s dieťaťom tieto dôležité dni. Právna úprava styku rodičov s dieťaťom je obsiahnutá v § 24 ods. 1 Zákona o rodine, ktorý hovorí, že rodičia majú právo sa s dieťaťom stýkať. Súd môže styk rodiča s dieťaťom obmedziť alebo zakázať, ak je to potrebné v záujme dieťaťa. Pri rozhodovaní o styku súd prihliada na záujem dieťaťa, jeho potreby a práva, ako aj na záujem rodičov.
V súdnych rozhodnutiach sa často stretávame s úpravou, kde dieťa trávi Vianoce v párnych rokoch s jedným rodičom a v nepárnych rokoch s druhým rodičom. Napríklad, styk otca s maloletým dieťaťom sa upravuje tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny kalendárny rok v dňoch od 23. 12. do 27. 12. a v dňoch od 27. 12. do 02. 01.
Príklady Súdnych Úprav Styku Počas Sviatkov
- Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny víkend v čase od piatka 18:00 hod. do nedele 18:00 hod.
- Počas letných prázdnin v mesiaci júl od 10:00 hod. dňa 1. 7. do 19:00 hod. dňa 15. 7., v mesiaci august od 10:00 hod. dňa 15. 8. do 19:00 hod. dňa 31. 8.
- Počas vianočných sviatkov vždy od 10:00 hod. dňa 27. 12. do 19:00 hod. dňa 2. 1.
- Počas jarných prázdnin párneho roka od 8:00 hod. soboty predchádzajúcej prvému dňu prázdnin do 18:00 hod. nedele nasledujúcej po poslednom dni prázdnin.
- Počas veľkonočných sviatkov nepárneho roka od 8:00 hod. Veľkonočného piatka do 18:00 hod. Veľkonočného pondelka.
Vierovyznanie Rodiča a Vianočné Sviatky
V prípade, ak má jeden z rodičov odlišné vierovyznanie, ktoré nezahŕňa slávenie Vianoc, súd musí zvážiť, či úprava styku s týmto rodičom počas Vianoc nie je v rozpore s cieľmi výchovy dieťaťa. Matka maloletého dieťaťa argumentovala, že otec, ktorý je moslimom, nevyznáva Vianoce a ich slávenie by bolo pre dieťa ochudobnením. Súd však musí zvážiť všetky okolnosti prípadu a zabezpečiť, aby bol záujem dieťaťa nadradený záujmu rodičov. Cieľom je, aby dieťa malo možnosť rozvíjať si vzťah s oboma rodičmi a spoznávať ich kultúru a hodnoty.
Článok 29 ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa formuluje ciele výchovy dieťaťa. Ide o výchovu v duchu porozumenia, mieru, znášanlivosti, rovnosti pohlavia. Rozhodnutie súdu, kde by dieťa bolo v párnom roku ochudobnené o vianočné sviatky z dôvodu vierovyznania otca, by mohlo byť v rozpore s týmito cieľmi výchovy.
Vyživovacia Povinnosť pri Striedavej Starostlivosti
Pri striedavej starostlivosti je dôležité určiť výšku výživného, ktorým rodičia prispievajú na výživu dieťaťa. Súd pri určovaní výšky výživného prihliada na odôvodnené potreby dieťaťa, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery rodičov. Pokiaľ by čas strávený s dieťaťom nebol rovnomerný, v rozhodnutí o striedavej starostlivosti súd určí vyživovaciu povinnosť.
Rodičia sú schopní dohodnúť sa na uspokojovaní potrieb svojho dieťaťa, ak majú možnosť kontrolovať svoje finančné prostriedky vynaložené na dieťa. Dohoda o výške a rozsahu bežného výživného, ktoré je vyplácané v pravidelných mesačných platbách, zabezpečuje každodenné potreby dieťaťa ako strava, ubytovanie, ošatenie, hygienické potreby, drobné výdavky súvisiace so školou a podobne.
Na druhej strane, sú tu jednorazové alebo dočasné výdavky. Jednorazové výdavky môžu byť napríklad náklady na kompenzačné pomôcky, okuliare, školské výlety, stužkovú, športové pomôcky ako korčule, lyže a pod. Medzi dočasné výdavky najčastejšie patria výdavky na súkromnú škôlku, školu, krúžkovú a športovú činnosť dieťaťa, ale aj výdavky viazané na individuálne záujmy dieťaťa ako rôzne súkromne výlety, vreckové a pod.
Dieťa má právo podieľať sa na rovnakej životnej úrovni rodičov, a preto za odôvodnenú potrebu je možno považovať aj tvorbu úspor, ktorú môže určiť súd alebo sa rodičia môžu na tvorbe úspor dohodnúť s cieľom zabezpečiť deťom "lepšiu budúcnosť".
Príklad Výpočtu Výživného
V jednom prípade súd zaviazal otca k mesačnému výživnému 300 eur na mal. A. a na mal. C. k mesačnému výživnému 200 eur, a to od doručenia návrhu súdu (čiže od 26. novembra 2020). Mal. A. prispel celkovo sumou 2 870 eur a na výživu mal. C. prispel celkovo sumou 2 600 eur. Preto súd otcovi určil vo výroku V. už zročného výživného pre mal. C. výživného 2 498,33 eur.
tags: #striedava #starostlivost #rozsudok #s #vynimkou #vianoc