Dňa 31. marca 2019, krátko po vyhlásení výsledkov druhého kola prezidentských volieb, sa udalosť v centrále novozvolenej prezidentky Zuzany Čaputovej stala predmetom intenzívnej diskusie. Po jej úvodnom prejave vystúpili na pódium predseda Progresívneho Slovenska Ivan Štefunko a šéf hnutia Spolu - OD Miroslav Beblavý. Ich vystúpenie, v ktorom skonštatovali, že víťazstvo Zuzany Čaputovej je zároveň víťazstvom liberalizmu na Slovensku, vyvolalo ostrú kritiku a bolo mnohými vnímané ako nevhodné.
Ospravedlnenie Miroslava Beblavého za kontroverzné vystúpenie
Šéf hnutia Spolu Miroslav Beblavý sa po kritike ospravedlnil všetkým, ktorých jeho vystúpenie na akcii Zuzany Čaputovej nahnevalo. Na sociálnej sieti sa ospravedlnil nielen Zuzane Čaputovej, ale aj ľuďom, ktorých sa im nevydareným vystúpením podarilo nahnevať. Beblavý priznal, že pre neho osobne včerajšok nepatril k najvydarenejším. „Priamo na mieste pod vplyvom emócií som si to neuvedomil, ale s odstupom vidím, že vystúpenie hneď po Zuzaninom príhovore nebolo dobrým rozhodnutím,“ uviedol. Vo svojom statuse spomenul aj citát nebohého ruského politika Viktora Černomyrdina: „Chceli sme to urobiť lepšie, dopadlo to ako vždy.“
Pohľad Zuzany Čaputovej na vystúpenie
Zuzana Čaputová vnímala situáciu trošku inak, čiastočne aj preto, že bola zamestnaná práve skončeným prejavom a počúvala ich menej pozorne. Vnímala, že na pódiu stoja dvaja predstavitelia dvoch politických strán, ktorí pomáhali kampani. Pre ňu sa ich prejav spájal najmä s množstvom dobrovoľníkov, ktorí na kampani spolupracovali, napríklad pri zbieraní podpisov alebo rozdávaní letákov. „Bolo to čisté nadšenie a dobrovoľnícka pomoc. Ich vystúpenie som brala ako symbolické zavŕšenie alebo oslavu pomoci týchto dvoch politických strán,“ objasnila. Napriek tomu priznala, že pohľad opozície, podľa ktorého sa pokúsili uzurpovať si pozornosť na seba a na svoj vlastný politický projekt v eurovoľbách a v parlamentných voľbách, je legitímny. „Možno mohli voliť šťastnejší obsah alebo slová, aby to nevyznelo ako politická reč predstaviteľov dvoch politických strán a viac sa to držalo kontextu prezidentských volieb,“ dodala. Čaputová zároveň uviedla, že na volebnú noc nepozvala žiadnych predstaviteľov opozičných strán, okrem tých dvoch, ktoré boli užšie spojené s jej kandidatúrou, pretože sa neprofilovala ako kandidátka opozície, ale uchádzala sa o hlasy všetkých voličov.
Kritika z radov opozície a verejnosti
Voči vystúpeniu Beblavého a Štefunka sa ohradil aj šéf OĽaNO Igor Matovič. Podľa neho vo voľbách nevyhral liberalizmus, ale spoločné vzopätie liberálov aj kresťanov, ktorí sa nedali zastrašiť. Mnohí tvrdili, že to bolo nevhodné a že sa snažili prihrať si stranícku polievočku. Ich vystúpenie pôsobilo „trápne“, za čo utŕžili kritiku nielen od prítomných vo volebnej centrále, ale aj od voličov a divákov po celom Slovensku.
Odborný pohľad na protokol a neverbálnu komunikáciu
Odborníci na protokol a neverbálnu komunikáciu tiež zhodnotili situáciu:
- Mária Holubová, odborníčka na protokol: Konštatovala, že vystúpenie pána Štefunka a Beblavého nebolo vhodné. Považovala za vyslovene nevhodné prezentovať sa ako víťazná strana, pretože prezident je nadstranícky.
- Dušan Straňák, odborník na neverbálnu komunikáciu:
- Pre Ivana Štefunka:
- Mädlenie rúk: Bolo to spontánne gesto radosti, pôsobilo prirodzene.
- Ruka vo vrecku: Podľa etikety je to nevhodné gesto a všeobecne sa odporúča vyvarovať sa tejto neverbálnej komunikácii. Považoval to za zrejme obľúbený postoj pána Štefunka.
- Objatie s Čaputovou: Bez prejavov dominancie z jeho či jej strany, pôsobili rovnocenne.
- Figový list: Ak je na vás upriamená príliš veľká pozornosť, pomocou tejto pozície si vytvoríte určitý druh obrany a ste tak „menej zraniteľný”. Je to klasická pozícia, keď sa bránime príliš veľkej pozornosti, alebo nechceme upútavať na seba pozornosť.
- Pre Miroslava Beblavého:
- Pôsobí introvertnejšie: Bez výraznejších prejavov neverbálnej komunikácie.
- Podáva ruku, neobjíma Čaputovú: Môže to byť prejav určitého formálnejšieho vzťahu.
Beblavého neskoršie uznanie Zuzany Čaputovej
Napriek počiatočnej kritike, Beblavý neskôr Zuzanu Čaputovú otvorene pochválil. V statuse nezaradený poslanec parlamentu pripomenul, že podpora Čaputovej ešte pred rokom (pred jej víťazstvom) nebola vôbec vysoká. „Pred rokom mala v prieskumoch osem percent a nevyzeralo to na víťazstvo. Dnes ju v Európe a vo svete vnímajú ako top vplyvnú političku. Pani prezidentka Čaputová je symbol toho, že sa netreba podceňovať,“ napísal.