Striedavá Starostlivosť: Úprava Styku Počas Vianoc a Sviatkov

V oblasti rodinného práva, najmä pri rozvodoch s maloletými deťmi, zohráva dôležitú úlohu úprava starostlivosti o deti. Jednou z možností je striedavá starostlivosť, ktorá zabezpečuje, že obaja rodičia sa rovnocenne podieľajú na výchove a starostlivosti o dieťa. Táto forma starostlivosti je v dnešnej dobe pomerne často využívaná a považuje sa za jednu z najlepších za predpokladu, že sú splnené všetky podmienky na jej nariadenie. Tento článok sa zameriava na právny rámec striedavej starostlivosti, súdne rozhodnutia a osobitnú úpravu styku s dieťaťom počas Vianoc a iných sviatkov.

Právny Rámec Striedavej Starostlivosti

Striedavá osobná starostlivosť je upravená v zákone č. 36/2005 Z.z., konkrétne v ustanovení § 24 ods. 3 Zákona o rodine. Zákonodarca pri zásahu do rodičovských práv a povinností preferuje dohodu rodičov o ich výkone, a teda súd o nich rozhodne iba v prípade, ak nedôjde k dohode rodičov, a to aj bez návrhu.

Podmienky nariadenia striedavej starostlivosti

Z citovaného ustanovenia vyplývajú podmienky, ktoré musia byť kumulatívne splnené, aby súd nariadil striedavú starostlivosť:

• Spôsobilosť rodičov vychovávať dieťa: Obidvaja rodičia musia byť spôsobilí dieťa vychovávať.
• Záujem o osobnú starostlivosť: Obaja rodičia musia mať záujem o osobnú starostlivosť o dieťa. Ak by jeden z rodičov žiadal pre seba len úpravu styku a nemal by záujem o osobnú starostlivosť, súd by nemohol nariadiť striedavú starostlivosť.
• Záujem dieťaťa: Striedavá osobná starostlivosť musí byť v záujme dieťaťa. „Záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú.“
• Zaistenie potrieb dieťaťa: Zverením dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti musia byť zaistené potreby dieťaťa. Predpokladom je schopnosť rodičov navzájom komunikovať o potrebách dieťaťa.

Súd pri rozhodovaní o striedavej starostlivosti musí vždy skúmať, či striedavá starostlivosť o dieťa bude v záujme dieťaťa, či by nedošlo k citovému strádaniu dieťaťa a či by jeho rozvoj bol úplný. Súd sa musí odvrátiť od sledovania rodových stereotypov u rodičov a zamerať sa iba na potreby dieťaťa a na to, či budú tieto potreby striedavou starostlivosťou naplnené.

Rodičovské práva a povinnosti

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich rodičovských práv a povinností. Obsahom rodičovských práv a povinností je aj úprava styku s maloletým dieťaťom a starostlivosť o výživu maloletých detí. Pôjde opäť najmä o exemplifikatívny výpočet uvedený v § 35 ZR, a to o rozhodovanie o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie zdravotnej starostlivosti a príprave na budúce povolanie.

Dohoda Rodičov verzus Rozhodnutie Súdu

Význam dohody rodičov

V zmysle zákona o rodine sa rodičia môžu na striedavej starostlivosti dohodnúť, pričom táto dohoda podlieha schváleniu súdom, inak je nevykonateľná. Schválením rodičovskej dohody súdom by súd mal predchádzať budúcim sporom ohľadom starostlivosti a výchovy detí a tak pristupovať preventívne vo vzťahu k otázkam týkajúcim sa výkonu rodičovských práv a povinností, aby v budúcnosti nedochádzalo k nedorozumeniam medzi rodičmi o ich výkone.

Ak rodičia predložia dohodu o úprave styku, tá sa stane súčasťou rozsudku, z tohto dôvodu súd takúto dohodu neschvaľuje v prípade rozvodu, ale ju prepíše do rozsudku, ak bola predložená v písomnej forme alebo ju rodičia ústne nadiktovali do zápisnice súdu. Do týchto otázok zasahuje súd iba v prípade, ak sa rodičia nedohodnú.

Prístup súdov k rodičovským dohodám

Zákonodarca neustanovuje, a teda nepredpisuje rodičom obsah dohody o úprave ich styku s maloletým dieťaťom a nepredpisuje pre túto dohodu žiadne náležitosti a neukladá ani žiadne obmedzenia, ako ani nepredpisuje obsah výroku rozhodnutia súdu, ktorým tento rozhodne o úprave styku rodičov s maloletým dieťaťom, a ani ho iným spôsobom v jeho rozhodovaní o tejto otázke nijako neobmedzuje. Nález Ústavného súdu SR sp. zn. Pl. Úprava v § 25 ods. 1 Zákona o rodine dáva súdu široké možnosti pri úprave styku rodičov s dieťaťom.

V praxi však absentuje v odôvodnení rozsudku súdu vysvetlenie, ktoré dôvody viedli súd k schváleniu časti rodičovskej dohody a, naopak, ktoré dôvody viedli k neschváleniu zvyšnej časti dohody. Taktiež sa v minimálnej miere stretávame v odôvodnení rozsudkov súdu s tým, že súd konštatuje záväznosť rodičovskej dohody pre rodičov v tej časti, ktorá nebola schválená súdom. To spôsobuje pochybnosti účastníkov dohody o tom, či sú povinní riadiť sa rodičovskou dohodou, alebo ju v plnom rozsahu nahrádza súdne rozhodnutie a záväzný je teda len výrok súdneho rozhodnutia. Absencia odôvodnenia zároveň bráni riadnemu preskúmaniu rozhodnutia súdu v odvolacom konaní.

Úprava Styku Počas Vianoc a Iných Sviatkov

Častým problémom pri striedavej starostlivosti je úprava styku s dieťaťom počas Vianoc a iných sviatkov. Súdy sa snažia zabezpečiť, aby obaja rodičia mali možnosť stráviť s dieťaťom tieto dôležité dni. Právna úprava styku rodičov s dieťaťom je obsiahnutá v § 24 ods. 1 Zákona o rodine, ktorý hovorí, že rodičia majú právo sa s dieťaťom stýkať. Súd môže styk rodiča s dieťaťom obmedziť alebo zakázať, ak je to potrebné v záujme dieťaťa. Pri rozhodovaní o styku súd prihliada na záujem dieťaťa, jeho potreby a práva, ako aj na záujem rodičov.

Základné princípy a záujem dieťaťa

Kritérom zákonnej spravodlivosti je platné právo. Zákony by sa mali interpretovať v zmysle prirodzeného práva, zvlášť normy rodinného práva, ktorým zákonodarca nechal relatívne širokú voľnosť pre rodičov, ale aj súdy, aby mohli upraviť rodičovské práva a povinnosti podľa skutočných potrieb jednotlivej rodiny. Vo veciach rodičovských práv a povinností má byť záujem maloletého dieťaťa nadradený záujmu rodičov. Záujem dieťaťa by sa nemal prispôsobovať záujmu rodiča.

Príklady súdnych rozhodnutí

V súdnych rozhodnutiach sa často stretávame s úpravou, kde dieťa trávi Vianoce v párnych rokoch s jedným rodičom a v nepárnych rokoch s druhým rodičom. Napríklad, styk otca s maloletým dieťaťom sa upravuje tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny kalendárny rok v dňoch od 23. decembra do 27. decembra a v nepárnych rokoch od 27. decembra do 2. januára. Matka je povinná dieťa na stretnutie riadne pripraviť.

V inom prípade súd rozhodol, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi počas vianočných sviatkov vždy od 10:00 hod. dňa 27. decembra do 19:00 hod. dňa 2. januára. Podobné úpravy sa týkajú aj jarných a veľkonočných prázdnin, pričom súd určuje presné časy prevzatia a odovzdania detí.

Vplyv vierovyznania rodiča na vianočné sviatky

V prípade, ak má jeden z rodičov odlišné vierovyznanie, ktoré nezahŕňa slávenie Vianoc, súd musí zvážiť, či úprava styku s týmto rodičom počas Vianoc nie je v rozpore s cieľmi výchovy dieťaťa. Matka maloletého dieťaťa môže argumentovať, že otec, ktorý je moslimom, nevyznáva Vianoce a ich slávenie by bolo pre dieťa ochudobnením.

Súd však musí zvážiť všetky okolnosti prípadu a zabezpečiť, aby bol záujem dieťaťa nadradený záujmu rodičov. Cieľom je, aby dieťa malo možnosť rozvíjať si vzťah s oboma rodičmi a spoznávať ich kultúru a hodnoty. Ak by maloleté dieťa bolo v každom párnom roku ochudobnené o tieto sviatky, tak by výchovou nedosiahlo ciele výchovy normatívne určené Dohovorom o právach dieťaťa v duchu porozumenia, mieru, znášanlivosti, rovnosti pohlavia. Rozhodnutie súdu teda musí rešpektovať cieľ výchovy dieťaťa, aj v kontexte vierovyznania rodičov.

Praktické Aspekty a Riešenie Konfliktov

Vianoce sú pre deti magickým obdobím, no pre rodičov, ktorí majú striedavú starostlivosť, môžu byť zdrojom problémov, ak sa nevedia dohodnúť na delení sviatočného času. Dôležité je zohľadniť potreby dieťaťa a jeho emocionálnu pohodu.

Možnosti rozdelenia sviatočného času

• Striedanie sviatkov každý druhý rok: Jeden rok strávi dieťa vianočný čas s jedným rodičom, ďalší rok s druhým rodičom. Je to najjednoduchšie riešenie.
• Rozdelenie jednotlivých dní sviatkov: Dieťa strávi Štedrý deň u jedného rodiča a Prvý sviatok vianočný u druhého. To je vhodné, ak rodičia bývajú blízko seba a dokážu flexibilne komunikovať.
• Rozdelenie dňa: Dieťa môže byť na Štedrý deň doobeda u jedného rodiča a poobede alebo večer u druhého. Je to však náročnejšie na organizáciu a môže byť stresujúcejšie pre dieťa.
• Spoločné trávenie sviatkov: Ak majú rodičia dobré vzťahy, môžu stráviť sviatky s dieťaťom spolu, hoci to nie je bežné.

Výber riešenia by mal závisieť od veku dieťaťa, vzdialenosti medzi domácnosťami a schopnosti rodičov komunikovať. Právna úprava na Slovensku podporuje riešenia, ktoré sú v najlepšom záujme dieťaťa.

Postup pri nezhodách rodičov

Ak sa rodičia nevedia dohodnúť na vianočnom programe pre deti, je vhodné využiť nasledovné možnosti:

• Mediácia: Nezávislý mediátor môže pomôcť rodičom dosiahnuť kompromisné riešenie. Je to rýchlejšie ako súdny spor a dokáže znížiť napätie.
• Psychologická pomoc: Psychológ môže pomôcť rodičom pochopiť potreby dieťaťa a nájsť najlepšie riešenie.
• Podanie návrhu na súd: Súd môže určiť vianočný program. Je však dôležité konať v dostatočnom predstihu, aby dieťa nebolo zasiahnuté stresom na poslednú chvíľu. Ak sa blížia sviatky a situácia sa stáva akútnou, je možné požiadať o predbežné opatrenie.

Predchádzanie konfliktom a dokumentácia

Najlepším spôsobom je vytvoriť podrobnú rodičovskú dohodu, ktorá jasne špecifikuje rozdelenie sviatkov. Ak jeden rodič poruší dohodu a bez konzultácie zmení vianočný plán, druhý má niekoľko možností: komunikovať s druhým rodičom a vec vyriešiť pokojne, kontaktovať úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, alebo požiadať o súdne riešenie či predbežné opatrenie. Dôležité je dokumentovať každé porušenie dohody, ak by bolo potrebné situáciu riešiť súdnou cestou. Pri striedaní starostlivosti počas sviatkov si treba dávať pozor najmä na dopravu a vzdialenosti, aby časté presuny dieťa nevyčerpali a neovplyvnili jeho stabilitu a emócie.

Výživovacia Povinnosť pri Striedavej Starostlivosti

Pri striedavej starostlivosti je dôležité určiť výšku výživného, ktorým rodičia prispievajú na výživu dieťaťa. Súd pri určovaní výšky výživného prihliada na odôvodnené potreby dieťaťa, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery rodičov. Pri nariadení osobnej starostlivosti musí súd vždy obligatórne určiť výživné. Nemôže teda rozhodnúť, že výživné neurčuje. Súd môže rozhodnúť aj tak, že výživné neurčí, ale to nie je pravidlo, je to iba jedna z možností. Ak súd určí výživné, tak obvykle len jednému rodičovi do rúk druhého rodiča.

Určovanie výšky výživného a jednorazové výdavky

Rodičia sú schopní dohodnúť sa na uspokojovaní potrieb svojho dieťaťa, ak majú možnosť kontrolovať svoje finančné prostriedky vynaložené na dieťa. Dohoda o výške a rozsahu bežného výživného zabezpečuje každodenné potreby dieťaťa ako strava, ubytovanie, ošatenie, hygienické potreby, drobné výdavky súvisiace so školou a podobne. Na druhej strane existujú jednorazové alebo dočasné výdavky, ktoré môžu, ale aj nemusia nastať v budúcnosti alebo už nastali, ale je predpoklad, že sú dočasné. Jednorazové výdavky môžu byť napríklad náklady na kompenzačné pomôcky, okuliare, školské výlety, stužkovú, športové pomôcky ako korčule, lyže a pod. Medzi dočasné výdavky najčastejšie patria výdavky na súkromnú škôlku, školu, krúžkovú a športovú činnosť dieťaťa, ale aj výdavky viazané na individuálne záujmy dieťaťa ako rôzne súkromné výlety, vreckové a pod.

Tvorba úspor pre deti

Dieťa má právo podieľať sa na rovnakej životnej úrovni rodičov, a preto za odôvodnenú potrebu je možné považovať aj tvorbu úspor, ktorú môže určiť súd alebo sa rodičia môžu na tvorbe úspor dohodnúť s cieľom zabezpečiť deťom "lepšiu budúcnosť".

Príklady výpočtu výživného a súdne rozhodnutia

Súd môže zaviazať otca k mesačnému výživnému 100 eur na maloleté dieťa, a to vždy do 15. dňa v mesiaci. Krajský súd v Trenčíne určil nevyhnutné náklady na obe deti v sume 300 eur a odôvodnil, prečo z jeho strany nedošlo k zohľadneniu niektorých nákladov na výživu detí. Matka môže uviesť, že náklady na maloleté dieťa sú vysoké a že by sa malo zvýšiť výživné. Súd však rozhoduje o primeranej výške výživného a prihliada aj na to, či matka býva s priateľom, ktorý je zamestnaný a prispieva na náklady domácnosti.

Špecifické Situácie a Výzvy Striedavej Starostlivosti

Striedavá starostlivosť nepredstavuje vhodné riešenie pre každé dieťa a posudzuje sa vždy individuálne. Nevhodnou je v prípade, ak nevyhovuje osobnosti dieťaťa. Ak dieťa odmieta striedavú starostlivosť, je potrebné skúmať dôvody a vyhodnotiť ich s ohľadom na jeho vek a rozumovú vyspelosť. V tejto súvislosti je potrebné zdôrazniť, že toto platí len v prípade, že druhý rodič nesúhlasí so zavedením striedavej starostlivosti z dôvodu, že žiada zverenie dieťaťa do svojej osobnej starostlivosti, čiže má záujem osobne sa starať o dieťa. Súčasne je potrebné zdôrazniť, že súd má povinnosť skúmať, či bude striedavá starostlivosť v prospech dieťaťa aj v prípade, ak by sa rodičia na striedavej starostlivosti dohodli.

Negatívne aspekty a kritika striedavej starostlivosti

Niektorí odborníci tvrdia, že striedavá starostlivosť hľadí v prvom rade na práva jednotlivých rodičov, nie dieťaťa. Pre deti môže znamenať dva domovy, neraz dokonca v iných mestách, neustále striedanie domácností, sťahovanie vecí. Malému dieťaťu do 10. až 12. roku života sa formuje osobnosť a výchova k vyšším citom. V kontakte so svetom dieťa potrebuje akúsi bezpečnú kotvu. Úskalie striedavej starostlivosti je v tom, že mnohé deti v nej roky navonok fungujú bezproblémovo, no v skutočnosti im môže chýbať stabilné zázemie. Niekedy rodičia viac ako na záujem dieťaťa hľadia na svoje vzájomné výhrady. Malé dieťa bytostne potrebuje matku, je na ňu naviazané a je nesvoje, keď matka zájde čo i len niekam za roh. Môže mať úzkosť, zvýšenú obavu, až nutkavé strachy.

Ide o nežiadúci stav negatívne ovplyvňujúci psychický ako fyzický vývoj dieťaťa, ktoré nemôže byť posudzované v jeho záujme. V prípade detí s ekzémami alebo inými zdravotnými problémami je nutné zabezpečiť, aby otec dodržiaval liečbu, a nebolo vystavované riziku zanedbania.

Dôležitosť veku a zrelosti dieťaťa

Pri posudzovaní vhodnosti alebo nevhodnosti striedavej osobnej starostlivosti nestačí ovládať iba zákonné požiadavky. Prax vygenerovala konkrétne podmienky, ktoré je potrebné spĺňať. Je iná vec vysvetliť striedavú starostlivosť 15-ročnému, ktorý to skôr prijme, ako maličkým deťom naviazaným na matku. Súd musí prihliadať na vek dieťaťa a jeho doterajšiu mieru zblíženia sa s otcom, ako aj na samostatnosť dieťaťa a schopnosť zvládnuť odlúčenie od matky.

Diaľka bydliska a zmena pomerov

Ak nastane zmena bydliska jedného z rodičov, napríklad presťahovanie o stovky kilometrov, pôvodná dohoda o striedavej starostlivosti sa stane neaktuálnou a namáhavou pre dieťa. Neustále cestovanie môže rušiť režim dieťaťa a negatívne ovplyvňovať jeho vývoj. V takýchto prípadoch je potrebné obrátiť sa na súd so žiadosťou o zmenu rozhodnutia o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohody o výkone rodičovských práv a povinností.

Komunikácia a spolupráca rodičov

Predpokladom striedavej starostlivosti je schopnosť rodičov navzájom komunikovať o potrebách dieťaťa. Schopnosť komunikácie súd v konaní starostlivo skúma. Ak jeden z rodičov komunikácii účelovo bráni, nie je to prekážkou nariadenia striedavej starostlivosti. Súd by mal skúmať príčiny problematickej komunikácie a snažiť sa ich odstrániť titulom svojej autority alebo nariadením návštevy odborníka (psychológa, mediátora a pod.). V opačnom prípade by mohol rodič, ktorý nesúhlasí so striedavou osobnou starostlivosťou, účelovo brániť jej nariadeniu tým, že nebude komunikovať s druhým rodičom. V neposlednom rade, pri rozhodovaní súd prihliada na stabilitu výchovného prostredia a na to, či doterajšia úprava ešte zabezpečuje pre dieťa najpriaznivejšie podmienky.

Pokiaľ ide o komunikáciu medzi rodičom a dieťaťom v čase, keď nie sú spolu, súd môže určiť, že dieťa má právo a povinnosť komunikovať s otcom prostredníctvom elektronickej aplikácie na prenos zvuku a obrazu, napríklad každý utorok a štvrtok od 18:00 hod. do 18:15 hod. Cieľom je zabrániť vzniku bariére medzi dieťaťom a otcom, pričom matka má povinnosť túto komunikáciu zabezpečiť.

Poberanie rodičovského príspevku

Áno, rodičovský príspevok je štátna sociálna dávka a poberá sa aj v prípade striedavej starostlivosti o dieťa. Na rodičovský príspevok má nárok oprávnená osoba, ak zabezpečuje riadnu starostlivosť o dieťa a má trvalý pobyt alebo prechodný pobyt na území SR. Nárok má len jedna oprávnená osoba, a to určená podľa dohody osôb, ktoré sa o dieťa starajú.

Judikatúra a Právomoc Súdov

Medzinárodné a vnútroštátne predpisy

Právomoc slovenského súdu vo veciach rodičovských práv a povinností je daná podľa ustanovenia čl. 1 písm. a) Nariadenia Rady (ES) č. 2201/2003, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1347/2000, a čl. 3 písm. a) Nariadenia Rady (ES) č. 4/2009 z 18. decembra 2008. Podľa čl. 29 ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa sa formulujú ciele výchovy dieťaťa, ktoré zahŕňajú výchovu v duchu porozumenia, mieru, znášanlivosti, rovnosti pohlavia a v duchu vianočných sviatkov. Tento Dohovor je medzinárodnou zmluvou, ktorá má podľa Ústavy SR prednosť pred zákonmi, teda aj pred Zákonom o rodine.

Striedavá starostlivosť sa na Slovensku dostala do legislatívy od 1. júla 2010 zákonom č. 217/2010 Z.z. z 27. apríla 2010, ktorým sa menil a dopĺňal zákon č. 36/2005 Z. z., zavádzajúc pojem striedavá osobná starostlivosť. Pôvodne bol návrh novely predložený na základe požiadaviek slovenských otcov, ktorí mali o porozvodovú starostlivosť o dieťa záujem.

Príklady z praxe a odôvodnenia súdov

Krajský súd v Trenčíne, č. k. 11CoP/178/2022-1466, pri rozhodovaní o úprave styku s dieťaťom prihliadal na vierovyznanie otca. Matka maloletého dieťaťa podala odvolanie voči výrokom súdu prvej inštancie, najmä proti úprave styku počas vianočných sviatkov (od 27. decembra do 2. januára), argumentujúc, že otec je moslim a tieto sviatky nevyznáva. Súd prvej inštancie náležite a podrobne odôvodnil svoje rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa, hoci odvolací súd môže rozsudok zmeniť, ak zistí, že neúplne zistil skutočný stav veci. Napríklad, ak by bolo slávenie Vianoc s otcom, ktorý ich neslávi alebo odmieta, v rozpore s cieľmi výchovy dieťaťa stanovenými Dohovorom o právach dieťaťa, odvolací súd by mohol rozsudok zmeniť.

Súdy sú nútené vždy skúmať, či striedavá starostlivosť o dieťa bude v záujme dieťaťa, či by nedošlo k citovému strádaniu dieťaťa, či by rozvoj dieťaťa bol úplný, najmä po stránke citovej, rozumovej a mravnej, pokiaľ by dieťaťu nebola umožnená striedavá starostlivosť.

tags: #osobitna #uprava #styku #pocas #striedavej #starostlivosti