Výberové konanie na post predsedu Úradu pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb (ÚRČ) dospelo do svojej finálnej fázy. Ide o významnú inštitúciu, ktorej šéf má kľúčovú úlohu pri regulácii mobilných operátorov, internetových služieb a zastrešovaní postupného prechodu na 5G siete.
Priebeh konkurzu a výhrady kandidátov
Proces výberu nového vedenia však sprevádzali polemiky ohľadom transparentnosti a podmienok testovania. Jedným z kandidátov, ktorý otvorene kritizoval priebeh konkurzu, bol Branislav Máčaj, ktorý úradu šéfoval pred viac než desiatimi rokmi.
Kritika testovacej časti
Kandidáti vyjadrili nespokojnosť s organizáciou písomnej časti výberového konania:
- Branislav Máčaj po absolvovaní testu uviedol, že podmienky na kontrolu výsledkov na ministerstve neboli vhodné, pričom mu nebolo dovolené vyhotoviť si kópie dokumentov.
- Máčaj namietal, že ministerstvo vyhodnotilo jednu z jeho odpovedí ako nesprávnu, hoci bola podľa neho správna.
- Ďalšou výhradou bolo, že každý uchádzač mal vlastnú zapečatenú obálku s testom, čo podľa kandidáta otvára priestor na špekulácie o rovnosti východiskovej pozície.
- Karol Achimský, ďalší z uchádzačov, sa na výberové konanie nedostavil. Písomný test označil za „nedôstojný a navyše jednoducho manipulovateľný“.
Stanovisko ministerstva a ďalší postup
Ministerstvo dopravy odmietlo tvrdenia o netransparentnosti. Podľa rezortu je proces nastavený objektívne a odmietnutie účasti či neúspech v teste nemožno vnímať ako zlyhanie transparentnosti. Minister dopravy Andrej Doležal vyjadril snahu rozptýliť akékoľvek pochybnosti tým, že požiada uchádzačov o súhlas so zverejnením ich koncepcií rozvoja úradu a písomných testov.
Kandidáti a verejné vypočutie
Po písomnej časti nasledovalo verejné vypočutie, ktorého cieľom je verejná kontrola výberového procesu. Medzi kandidátmi sa objavili skúsení odborníci:
- Marták: bývalý šéf stratégie a regulácie v spoločnosti Orange.
- Kukura: bývalý výkonný viceprezident Slovak Telekomu.
Poslanec Kremský po vypočutí ocenil vysokú odbornú úroveň všetkých zúčastnených, no zároveň vyjadril poľutovanie nad pochybnosťami, ktoré sprevádzali podmienky konkurzu a môžu vrhať tieň podozrenia na výsledný výber.